Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34852
Karar No: 2012/8891
Karar Tarihi: 09.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34852 Esas 2012/8891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2005/421 (E) ve 2008/388 (K) numaralı kararda, sanığın kaçak elektrik kullanması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Sanığın savunmasında eski kiracının borcundan dolayı sayacın sökülüp götürüldüğünü ve kaçak elektrik kullanımının bu şekilde gerçekleştiğini beyan ettiği ifade edilmektedir. Ancak, kurumun yazısına göre sanığın kaçak elektrik kullanımı sebebiyle 6 adet fatura düzenlendiği ifade edilmiştir. Mahkemenin verdiği kararda, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve ağır/acil ihtiyaçlarını gidermek amacıyla hareket etmediği gerekçesiyle suçu işleme kastı olmadığına hükmedildiği belirtilmektedir. Ancak, bu gerekçenin hukuki olmadığı ve suçun unsurlarının oluştuğu vurgulanarak kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, hırsızlık suçunun genel kastla işlenebilen bir suç olduğu vurgulanmıştır. Suçun oluşması için, failin malın başkasına ait olduğunu, sahibinin rızasının bulunmadığını ve malın başka bir yerden alındığını bilerek hareket etmesi gerekmektedir. Kanunda bu suç için 5237 sayılı TCK'nın 141. ve devamı maddeleri düzenlenmekted
2. Ceza Dairesi         2010/34852 E.  ,  2012/8891 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/61342
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/03/2008
    NUMARASI : 2005/421 (E) ve 2008/388 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 141.ve devamı maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda “zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınması” gerektiğinden, suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.
    Hırsızlık suçu,genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast, failin malın başkasına ait olduğuna, malın alınmasına sahibinin rızasının bulunmadığına ve malın bulunduğu yerden alınmasına yönelik olmalıdır.
    Savunmasında “eski kiracının borcundan dolayı sayacın sökülüp götürüldüğünü, yeni sayaç alıp taktığını ancak borçtan dolayı abonelik vermediklerini, bir ara Erzurum"a gittiğinde sayacı söküp götürdüklerini, evde bulunan eşinin zorda kalması üzerine fırında çalışan elamanlarının kendisinden habersiz eve giderek düz bağlantı yaptıklarını, bu şekilde bir müddet kaçak elektrik kullanıldığını ” beyan eden, katılan kurumun 11.05.2006 tarihli yazısına göre hakkında toplam 6 adet kaçak elektrik faturası düzenlenen sanığın tutanak tarihinde sayaç olmaksızın direk bağlantı yaparak elektrik kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu,5237 sayılı TCK"nın 147.maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden “sanığın kendisine menfaat temin etmek için hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı,eyleminin sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu sanığın suç işleme
    kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi