MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... Varisleri, ... Varisleri, ... Varisleri vs.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçiler ve davalılar ... varisleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçilerin, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 25.06.2003 tarih ve 2001/882 E. - 2003/495 K. sayılı ilamı ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazın satılarak paraya çevrilmesi taleplerinin, Silifke satış memurluğunca; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/80 E. - 1992/358 K. sayılı kesinleşmiş tapu iptal ve tescil kararının, taşınmazın tapu kaydına şerh düşülmüş olması gerekçesi ile reddedildiğini belirterek, satış memurluğu işleminin iptali istemiyle sulh hukuk mahkemesine başvurdukları, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; şikayete konu ... ilçesi ... Köyü 127 ada 1 parsel numaralı taşınmazın 4/20 hissesinin, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1992/80 E. - 1992/358 K. sayılı kesinleşmiş kararı ile bir kısım davalıların murisi ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1992/80 E. - 1992/358 K. sayılı ilamı tapuya işlenmediğinden, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 25.06.2003 tarih ve 2001/882 E. - 2003/495 K. sayılı ilamı ile dava konusu taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine mevcut tapu kaydına göre karar verildiği ve kararın 26/04/2004 tarihinde kesinleştiği,şikayetçilerin ... Satış Memurluğu"nun 2013/23 Esas sayılı dosyasından taşınmazın satış işlemlerine başlanması taleplerinin, satış memurluğunca; ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1992/80 E. - 1992/358 K. sayılı kesinleşmiş tapu iptal ve tescil kararının, taşınmazın tapu kaydına şerh düşülmüş olduğu gerekçesi ile reddedildiği görülmektedir.
Bu durumda, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 25.06.2003 tarih ve 2001/882 E. - 2003/495 K. sayılı satış suretiyle ortaklığın giderilmesi kararının, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1992/80 E. - 1992/358 K. sayılı ilamının tapuya işlenmemiş olması nedeniyle, mevcut tapu kayıtlarına göre verildiğinin mahkemenin de kabulünde olduğuna ve kesin hüküm niteliği taşıdığına göre, ... ilçesi Hırmanlı Mah. 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın satış bedelinin, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2001/882 E. 2003/495 K. sayılı ilamına dayanak yapılan tapu kayıtlarına göre paylaştırılması gerekir.
O halde, mahkemece, şikayetin kabulü ile satış memurluğunun 08/05/2014 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre davalılar ... varislerinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.