Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümle, TCK"nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.10.2008 günü .... İlçe Jandarma Komutanlığına giden ve suç tarihi olan 10.08.2008 günü .... ilçesi,.... köyü, .... mevkiinde, açık kimlik ve adres bilgisini veremediği bir kişiyle, izinsiz kazı yaptığını, bir adet pirinç ibrik bulduklarını beyan ettiği ve yanında getirdiği ibriği kendiliğinden teslim ettiği, sanığın kazı yaptığını beyan ettiği yerde inceleme yapan ....Müze Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen rapor ile olay yeri keşfine iştirak eden arkeolog bilirkişisinden alınan 28.05.2010 tarihli rapordan anlaşılacağı üzere, 130 x80 cm genişliğinde kazı yapıldığının, kazı yapılan yerin sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığı, yine Müze Müdürlüğü raporu ile bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, sanığın kendi rızası ile teslim ettiği ibriğin günümüz yapımı olup 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı, bu tespitler üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, sanığın verdiği ifadelerinde, kültür varlığı bulabilmek amacıyla kazı yaptığını ikrar ettiği, tüm dosya kapsamından sanığın, sit alanı veya korunması gerekli yerlerden olmayan bölgede, kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığı ve eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkındaki soruşturma başlamadan önce kendiliğinden ....İlçe Jandarma Komutanlığına giden ve davaya konu izinsiz kazı faaliyetini ikrar edip, yaptığı izinsiz kazının yerini kolluk görevlilerine gösteren sanık hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, mahkumiyete ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.