Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20104
Karar No: 2012/8056
Karar Tarihi: 30.03.2012

Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20104 Esas 2012/8056 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, olay günü kiracıları olan katılanın mesken olarak kullandığı taşınmazın kapısını, kira borçlarını ödememesi nedeniyle elinde bulundurduğu yedek anahtar ile açarak kapısının kilidini değiştirmiş ve böylece katılanın konutuna girmesini engellemiştir. Mahkeme sanığın bu eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 154/1 maddesinde belirtilen \"hakkı olmayan yere tecavüz suçunu\" oluşturabileceğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, Asliye Ceza Mahkemesinin yargılama yapmak ve delilleri takdir yetkisine sahip olduğunu belirterek, görevsizlik kararı verilmesinin yanlış olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 154/1 maddesi, \"hakkı olmayan yere tecavüz\" suçunu tanımlamaktadır. Bu suç, bir kişinin hakkı olmayan bir yere girerek, orada kalmaya zorlaması veya o kişinin orada kalmamasını sağlaması durumunda işlenmiş sayılır.
2. Ceza Dairesi         2010/20104 E.  ,  2012/8056 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/241875
    MAHKEMESİ : Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/06/2008
    NUMARASI : 2008/164 (E) ve 2008/211 (K)
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, olay günü kiracıları olan katılanın mesken olarak kullandığı taşınmazın kapısını, kira borçlarını ödememesi nedeniyle elinde bulundurduğu yedek anahtar ile açarak kapısının kilidini değiştirdiği bu şekilde katılanın konutuna girmesini engellediğinin iddia edilmesi karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK"nun 154/1 maddesinde belirtilen "hakkı olmayan yere tecavüz suçunu" oluşturabileceği, eylemin bu niteliği itibariyle yargılama yapmak ve delilleri takdir yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi