Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21176
Karar No: 2012/7307
Karar Tarihi: 26.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21176 Esas 2012/7307 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla yargılanan sanığın dosyasını inceledi. Yeterli rapor alınmadan, tutanak öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırılmasıyla %8'lik bir artış görüldüğü ve tolerans dahilinde kaçak enerji kullanımı olmadığına karar verildi. Ancak, kararda sayacın numaratörüyle oynandığı iddiasına ilişkin rapor göz ardı edilmiş ve yetersiz bilirkişi raporu kullanılmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (6446), Türk Ceza Kanunu (5237)
2. Ceza Dairesi         2010/21176 E.  ,  2012/7307 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/235050
    MAHKEMESİ : Fatih(Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/05/2008
    NUMARASI : 2006/510 (E) ve 2008/501 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sayacın ölçü mühürleri ve numaratörüyle oynamak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,buna ilişkin rapor alınmadan ve sayacın numaratörüyle oynandığına ilişkin sayaç ayar raporuna neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan ”tutanak öncesi 5.45 kwh olan günlük ortalama tüketimin tutanak sonrası 5.92 kwh olduğuna, her iki dönem tüketimleri arasında % 8 oranında artış görüldüğüne,tolerans dahilinde elektrik tüketimi olduğuna,kaçak elektrik eenrjisi kullanımı olmadığına” dair tutanak öncesi 228 günlük,sonrası 81 günlük tüketimler arasında karşılaştırma yapan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi