Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33993
Karar No: 2012/7290
Karar Tarihi: 26.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33993 Esas 2012/7290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın evinde yapılan kontrol sonucu düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ile sanığın evindeki sayaç öncesi kofra çıkış kablosundan ek yaparak sayaca giriş yapmadan çekme kata elektrik alındığının tespit edildiği belirtilmiştir. Sanığın suçu kabul etmeyişi ve bilirkişi raporundaki tüketim karşılaştırmasıyla birlikte, tutanak tanıklarının dinlenmemesine rağmen eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi sebebiyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu.
2. Ceza Dairesi         2010/33993 E.  ,  2012/7290 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/74371
    MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/11/2008
    NUMARASI : 2008/329 (E) ve 2008/946 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın evinde yapılan kontrol sonucu düzünlenen 12.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağından, sayaç öncesi kofra çıkış kablosundan ek yaparak sayaca giriş yapmadan çekme kata elektrik alındığının tespit edildiğinin belirtilmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmemesi ve 30.09.2008 tarihli bilirkişi raporunda da, suça konu evdeki tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yılık dönemlerdeki tüketimler karşılaştırıldığında, tutanak tarihinden sonra tüketimlerde artış olmadığı, aksine %34 oranında azalma olduğunun ve tutanak öncesi sayacın kaydettiği aylık oratalama 492 kwh"lık tüketim aynı sayaçtan elektrik kullanan iki daire ve bir çekme (teras) kat için makul olduğunun berlirtilmesi karşısında, su tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken tutanak tanıkları dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi