BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/334 Esas 2021/290 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/334
KARAR NO : 2021/290

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2020
NUMARASI : 2018/529 Esas 2020/401 Karar

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 03.03.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03.03.2021

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.07.2020 gün ve 2018/529 Esas 2020/401 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, taraflar arasındaki 26.02.2015 tarihli "elektrik tesisat işleri taşeron alt sözleşmesi" uyarınca davacı tarafça davalıya verilen bononun sözleşme süresi dolup, taraflar arasındaki ticari ilişki sona ermiş olduğundan bu bonodan dolayı 1 nolu davalı ile daha sonra diğer davalılara ciro edilmesinden dolayı temel ilişkisi de bulunduğu davalı ile cirantalara karşı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davaya konu bonoda davacı keşideci davalılardan ... lehdar durumunda bulunup, aralarında bir üçüncü kişi bulunmadığında davacının temel ilişkiye dayanmak hakkı bulunmuş olup, aynı zamanda yazılı elektrik tesisat işleri taşeron alt sözleşmesi sunulmuştur. Sözleşme içeriğine göre taraflar arasındaki temel ilişkinin eser sözleşmesi niteliğinde bulunduğu anlaşılmıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerini iş bölümünü belirleyen A-b-5.maddesinde bir ihtilafta birden fazla hukuk dairesinin görev alanına giren uyuşmazlık bulunması halinde uyuşmazlığı doğuran temel ilişki bakımından görevli olan dairenin istinaf incelenmesinde görevli olduğu açıkça düzenlenmiş olup, davacı ile davalılar arasındaki temel ilişkinin eser sözleşmesi kapsamında ve iddiasında kaldığı belirlendiğinden, eldeki davada temel ilişki açısından değerlendirildiğinde kıymetli evraktan kaynaklanan bir ihtilaf söz konusu olmadığından dairemizin görevli bulunmadığı, görevli dairenin eser sözleşmesi kapsamında İzmir BAM 14. ve 22.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli karar uyarınca, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 22. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03.03.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.