MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, icra dosyasında en son 15.04.2014 tarihinde işlem yapıldığını, 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu ileri sürerek icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesince şikayetin kabulüne, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle borçlu yönünden İİY’nin 71. ve 33/a-1 maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 23/12/2019 tarih, 2019/1840 Esas-2019/2580 Karar sayılı kararı ile alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın borçlu vekili tarafından temyiz edildiği ve aynı Bölge Adliye Mahkemesinin 12/02/2020 tarih 2019/1840 Esas-2019/2580 Karar sayılı ek kararıyla miktar itibari ile kesin kararın temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle İİK"nun 364/1. maddesi uyarınca alacaklının temyiz başvurusunun reddine karar verildiği, bu kez ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, takip talebinde asıl alacak miktarının 12.000,00 USD, işlemiş faizin 1.286,28 USD, toplam alacağın 13.286,28 USD (25.912,23 TL) olduğu, takip talebinde fiili ödeme tarihindeki döviz satış kuru üzerinden tahsilinin talep edildiği, Bölge Adliye Adliye Mahkemesi’nin karar tarihi (23.12.2019) itibariyle USD satış kuru 5,93 TL olup toplam alacak miktarının Türk Lirası karşılığı 78.787,64 TL olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre uyuşmazlık konusu alacak miktarı 78.787,64 TL olup temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğu tespit edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesi’nce hangi miktar yönünden kesin nitelikte bir karar olduğu açıklanmayarak gerekçesiz olarak verilen 12/02/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 08/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi