Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29869
Karar No: 2012/5810
Karar Tarihi: 12.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/29869 Esas 2012/5810 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1103 (E) ve 2008/830 (K) sayılı dosyasında açılan kamu davası kapsamında suçtan zarar gören yakınan kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve kamu davasına katılma hakkının gözetilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin 5271 Sayılı CMK'nın 234.maddesinin 1 fıkrasının (b). bendine aykırı davranması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak 5271 Sayılı CMK'nın 234.maddesi ve 260/1.maddesi belirtilmiştir. CMK'nın 234.maddesi, \"Mahkemece, hakkında yapılan ceza soruşturması veya kovuşturması sürecinde gözaltına alınan veya tutuklanan kişinin durumuna ilişkin hükme bağlanacak hususlar\"ı düzenlerken, 260/1.maddesi de \"Mağdur ya da müştekinin ve halleri saklı kalmak üzere müdafiinin duruşmalardan haberdar edilmesi\"ni belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi         2010/29869 E.  ,  2012/5810 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/29565
    MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2008
    NUMARASI : 2006/1103 (E) ve 2008/830 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili kovuşturma sırasında duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve “kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma” hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 Sayılı CMK’nın 234.maddesinin 1 fıkrasının (b).bendine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi