MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : ... hakkında; beraat
Diğer sanıklar hakkında, TCK"nın 204/1-3, 43, 62, 53/1 TCK"nın 158/1-d, 35, 52, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ..."ün fikir ve eylem birliği içinde katılan ...’in kimlik bilgilerini kullanıp başka bir şahsa fotoğrafı yapıştırmak sureti ile sahte nüfus cüzdanı düzenleterek.... ilçesinde bulunan noterliğe gidip bu sahte nüfus cüzdanı ile ... adına Eskişehirdeki bir kısım taşınmazların satışı için sanık ..."e .... no.lu vekaletname düzenlettirdikleri akabinde sanık ...’ın bu sahte vekaletname ile diğer sanık ... adına .....Noterliğine giderek ... adına kayıtlı gayrimenkulleri satabileceğine dair 06529 yevmiye no.lu yeni bir vekaletname düzenlettirdiği, sonunda bu sahte vekaletname ile sanık ..."nin..... ile birlikte odunpazarı tapu sicil müdürlüğüne giderek ..."nin ... adına kayıtlı taşınmazın satışını kendi borcuna mukabil ..."ye yapmak istedikleri sırada sanıkların tapu memurluğuna ibraz ettikleri vekaletnamenin ekindeki ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının sahte olduğunun anlaşıldığı, durumun ortaya çıktığı, böylece sanıkların birden fazla resmi belgede sahtecilik yapıp katılanları dolandırmaya teşebbüs ettikleri oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.