MAHKEMESİ :.........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ......"a ait ve onun sevk ve idaresindeki aracın seyir halinde iken, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu araç ile çarpıştığını, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacı şirkete sigortalı aracın pert olduğunu, rayiç bedelden hurda bedeli düşüldükten sonra kalan 49.000,00 TL"nin sigortalısına ödendiğini, sigortalıya ödenen 49.000,00 TL hasar miktarının 25.000,00 TL"sinin davalının zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini tanzim eden...... tarafından müvekkili şirkete ödendiğini, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından ödenmeyen bakiye 24.000,00 TL tazminatın 12.09.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında yer alan bilgilerin yeterince açıklayıcı ve tam olmadığını, tutanağın delil niteliğinin şüpheli olduğunu, davalı aracın %100 kusurlu olduğu iddiasının dayanağının olmadığını, kaza tespit tutanağının kaza anında düzenlenmediğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 24.000 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 10.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 11.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.