
Esas No: 2021/26285
Karar No: 2022/674
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26285 Esas 2022/674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. İlk karar davanın usulden reddine hükmetmiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında mahkeme, davanın ticari dava olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, davanın açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olmuştur. Bu nedenle, mahkemenin hatalı bir değerlendirme ile görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırıdır. Kanun olarak HMK’nin 6100 sayılı ve Türk Ticaret Kanunu olan 6102 sayılı kanunlar belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın usulden reddine ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleten/sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu kamyonun, davacıların oğlu/kardeşi ... çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını talep etmişlerdir.
Mahkemenin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 12.03.2018 tarih 2015/8346 Esas 2018/1722 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozmadan sonra mahkemece, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun dayanağını 5235 sayılı Kanun'un 7. maddesinden alan, 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş olup anılan kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği ve davanın ticari dava olduğundan bahisle mahkemenin görevsiz olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, sigorta şirketi ve diğer davalılara karşı açılan ölümlü trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup dava ticari dava niteliğindedir.
6100 sayılı HMK’nin ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile 01/07/2012 tarihinden itibaren açılan davalarda artık asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki işbölümü değil görev ilişkisi olmuştur.Somut olayda dava bu tarihten önce 11.05.2012 tarihinde açılmış ve davalı tarafından süresinde yapılmış bir işbölümü itirazı olmamıştır. Öte yandan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun dayanağını 5235 sayılı Kanun'un 7. maddesinden alan, 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş, kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Anılan kararda mahkemelerce 01.09.2021 tarihinden önce açılmış derdest davaların yeni görevlendirilmiş mahkemelere aktarılacağı yönünde bir açıklamaya da yer verilmemiştir.
Bu halde mahkemenin görevi halen devam ettiğinden, davanın esası ile ilgili bir karar vermesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine, 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
