MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıkların, ...’a karşı eylemleri nedeniyle, TCK"nın 158/2, 35/2, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıkların, ... ve ...’e karşı eylemleri nedeniyle TCK"nın 158/2-1, 43, 168/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..... ve ......’nin işe sokma bahanesiyle şahısları kandırarak para almaya yönelik aralarında oluşan fikir birliği sonucu harekete geçtikleri ve sanık ...’un geçmişte ..... Partisinin ... İlçe Başkanlığında çalışmış olması nedeniyle burada bulunduğu sırada edindiği bilgileri de kullanmak suretiyle kendisini ..... Milletvekili ....’ın danışmanı olarak tanıttığı, diğer sanık ...’nin de katılan ve mağdurlara aynı şekilde sanık ...’u milletvekili .....’ın danışmanı olarak tanıtmak suretiyle kendilerini işe aldırabileceğini, ancak bunun bir bedelini olduğun söyleyerek katılan ... ile mağdurlar ... ve ....den 15 bin TL para talebinde bulundukları, mağdurlar ... ve ....."nin 15 bin TL parayı sanık ...’ye teslim ettiği, katılan ...’in de son anda dolandırıldığının farkına vararak kolluğa müracat etmesi üzerine 3.000 TL parayı sanık ...’ye teslim ettiği sırada sanık ...’nin yakalandığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.