MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3621 Sayılı Kanuna Aykırılık, Çevrenin Kasten Kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan karar tarihinde ek karar ile beraatlerine dair kurulan hükümler yönünden de O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bulunmakta ise de, tebliğnamede belirtilen hususa ilişkin görüş bulunmadığı, ayrıca tüm sanıklara yükletilen 3621 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak, duruşmaya çağrılmayan ... Bakanlığı (Hazine) ile yine bır kısım sanıklara yükletilen çevrenin kasten kirletilmesi suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak, duruşmaya çağrılmayan ... Müdürlüğünün temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, anılan kurumlara gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu istemler de göz önüne alınmak suretiyle, görüş eksikliğinin giderilmesine dair ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.