
Esas No: 2021/21690
Karar No: 2022/1159
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21690 Esas 2022/1159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Çocuk Mahkemesi, kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen 18 yaş altı çocuğun 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi ile dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Tebliğnamede, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezası almamış bir çocuğa 5237 sayılı TC Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca ceza verilebildiği belirtildi. Ayrıca, İçişleri Bakanlığı'na usule uygun bilgi verilmediği için kesinleşmeyen karara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağı ifade edildi. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TC Kanunu'nun 152/1-a, 31/3 ve 62/1. maddeleri, 50/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi, 260/1. maddesi, 234/1-b-1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/66 esas, 2019/208 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/09/2021 gün ve 7693-2021- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2021 gün ve 2021/116106 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 01/06/2003 doğumlu olan ve suçun işlendiği 16/08/2018 tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş bulunan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, kamu malına zarar verme suçundan belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığı’nın CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, İçişleri Bakanlığı’na kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliği gerektiğinden hükmün usulüne uygun kesinleşmediği ve kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 14.05.2019 tarihli kararının İçişleri Bakanlığı’na usule uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, (İZMİR) 4. Çocuk Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 14.05.2019 tarihli ve 2018/66 E., 2019/208 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
