Esas No: 2021/22681
Karar No: 2022/1111
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22681 Esas 2022/1111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin kararı incelerken, sanığın avukatının temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle sanığın bilgisi dahilinde gerekçeli kararın tebliğ edilememesiyle ilgili bir sorun ortaya çıktığını tespit etti. Sanık kovuşturma aşamasında ikamet adresi bilgisini vermeyince, gerekçeli kararın tebliği konusunda sorunlar yaşandı. Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerinin göz ardı edilmesi nedeniyle yapılan tebliğ işlemlerinin geçersiz olduğuna karar verildi. Bu nedenle, kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Eğer sanığın mevcut adresi biliniyorsa, kararın bu adrese tebliği yapılmalı, mevcut adresi bilinmiyorsa Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanarak tebliği gerçekleştirilmelidir. Daire, kararın tebliği ve iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, 35. maddesi, 28. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 48. maddesi, kararda belirtilen kanun maddeleridir. Bu maddeler, tebliğ işlemlerinin usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmesini ve hukuki süreçlerin adil bir şekilde yürütülmesini sağlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 17/06/2020 tarihli ve 2020/542 Esas, 2020/6144 Karar sayılı noksan ikmaline ilişkin kararında belirtilen sebeplerle sanık müdafiinin temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle sanık ...’e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğinin istendiği; mahallince, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde ikamet adresi bulunmaması nedeniyle sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde bildirdiği son bilinen adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, sanığın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 17/11/2020 tarihinde muhtara yapılan karar tebliği işlemi ile sanığın ifadesinde bildirmediği bir başka adreste Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 15/11/2021 tarihinde yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; sanık ...’e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın soruşturma aşamasında sulh ceza hakimliğindeki 20/12/2013 tarihli sorgusu sırasında bildirdiği adresi olan “... Mah. ... Bulvarı No: 266/2 .... Uşak” adresi ile dosya içerisindeki sanığın Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumuna hitaben yazdığı 18/07/2018 tarihli dilekçesinde bildirdiği adres olan “... Mah. ... Sok No: 2 Kat:2 ... Gaziantep” adresine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde bulunması halinde sanığın güncel MERNİS adresine tebliğ yapılması, sanığın MERNİS’te kayıtlı adresinin bulunmaması halinde ise Tebligat Kanunu'nun 28. maddesinde ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 48. maddesinde belirtilen yöntem izlenmek suretiyle) tebliğ edilmesi ile, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
