Esas No: 2021/11429
Karar No: 2022/1204
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11429 Esas 2022/1204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen bir çocuk, mala zarar verme suçundan adli para cezasına mahkum edilmiştir. Bu cezanın temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ancak, çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler temyiz edilebilir. Yapılan incelemede, suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilmiştir. Çocuk, müştekinin evine balkondan girerek cep telefonunu çalmıştır. Suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi hesaplanmıştır ve suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Olayın, saat 19:00 ile 20:30 saatleri arasında gerçekleştiğinin ve UYAP'tan alınan çizelgeye göre suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 19:09'da başladığının anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun belli olmayan saatte müştekinin zemin kattaki evinin balkon kapısının mandalını kırarak içeriye girip, cep telefonu çalması şeklindeki eyleminde gerçekleşen konut dokunulmazlığının ihlal ve hırsızlık suçlarının düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının 28/10/2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02. 02. 2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
