Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22249 Esas 2016/11521 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22249
Karar No: 2016/11521
Karar Tarihi: 26.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22249 Esas 2016/11521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandı. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, hakaret suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin ise Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi uygulandı.

18. Ceza Dairesi 2015/22249 E. , 2016/11521 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.