BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/388 Esas 2021/409 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/388 Esas
KARAR NO : 2021/409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 12/11/2020
NUMARASI: 2018/167 Esas, 2020/804 Karar
DAVA: İFLAS (İflasın Açılması)
KARAR TARİHİ: 22/03/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket ile davacı ..., davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun itiraz ettiğini belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalının İcra İflas Kanunun 158.maddesi gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Yapılan yargılama sonunda; 12/11/2020 tarih, 2018/167 Esas, 2020/804 Karar sayılı ilamla davanın reddine karar verilmiştir.Ret kararı davacı şirket ile davacı gerçek kişi tarafından istinaf edilmiştir.Dosyada yapılan incelemede; 04/01/2021 tarihinde davalı ... adına ... tarafından bir adet istinaf harcı yatırılmıştır. Davacıların istinaf dilekçesi ekinde ve dosyada yapılan fiziki incelemede ayrıca UYAP kayıtlarında davacıların ayrı ayrı harç yatırdıklarına dair bir belgeye rastlanılmamıştır. HMK'nın 57 ve 58. Maddelerinde ihtiyari dava arkadaşlığı düzenlenmiştir. 58. Maddede belirtildiği üzere, ihtiyari dava arkadaşlığında, davalar birbirinde bağımsızdır. Dava arkadaşlarından her biri, diğerinden bağımsız olarak hareket eder. Harç ve giderlerin yatırılması başlıklı HMK'nın 344/1. Maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Bu açıklamalardan anlaşılacağı üzere, öncelikle davacılar vekiline usulüne uygun süre verilerek, davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığı da gözetilerek istinaf kanun yoluna başvuran davacılar yönünden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının alınarak bu eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın her halükarda istinaf incelemesinin yapılması için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.22/03/2021