BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/1890 Esas 2021/558 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ


DOSYA NO : 2020/1890
KARAR NO : 2021/558
KARAR TARİHİ : 25/03/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2020
NUMARASI : 2019/618 Esas-2020/390 Karar

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2021

İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/09/2020 tarih ve 2019/618 Esas-2020/390 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Deniz araçları sigortası, deniz araçlarının denizde karşılaşabilecekleri tehlikeler nedeni ile uğrayabilecekleri zararlara karşı teminat altına almaktadır. ayrıca deniz araçlarının yapılması ve denize indirilmesi durumlarında meydana gelebilecek hasarlarda tekne ve deniz araçları sigortaları kapsamı dahilindedir.
Tarafların sıfatına bakılmaksızın haksız fiil sorumluluğundan kaynaklı dava ve işler 4.Hukuk Dairesinin görevindedir.
Somut olayda tekne sahibi sigortalıların kusurlu tekne sahibinin haksız fiilleri dolayısıyla davacı sigorta şirketleri tarafından sorumluluk sigortası kapsamında ödemiş oldukları bedelin haksız fiil sorumlusundan rücu istemine ilişkin iş bu dava açılmıştır. haksız fiilin gerçekleştiği yer ...'ne ait teknelerin bağlandığı yerdir. olay sırasında tekne sahibi davalıların teknelerindeki elektrik bağlantısı sebebi ile çıkan yangında davacıların sigortaladığı tekne zarar görmüştür.
Dosya kapsamında teknelerin özel gezinti teknesi olduğu, sicile kayıtlı veya sicile kayıtlandırılması gereken ebatta olmadığı görülmektedir.
Şu halde olayda Dairemizin görev alanına giren bir husus bulunmadığı, mahkemenin de olayı genel haksız fiil sorumluluğu olarak değerlendirildiği ve Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğuna karar verdiği görülmüştür.
İstinafa konu kararda mahkeme olayı genel haksız fiil olarak değerlendirdiğinden ve istinaf denetiminde de mahkemenin kanaatinin değerlendirilmesi gerektiğinden mahkemenin haksız fiil kanaatini denetlemek görevi de özle görevli haksız fiil dairesine aittir.
Gerekçeli kararda zikredilen Dairemizin Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin değişik iş dosyasında verdiği karar bağımsız bir karar olup, olayın benimsendiği anlamını taşımamaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 4. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 25/03/2021