Esas No: 2021/22612
Karar No: 2022/2654
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22612 Esas 2022/2654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Şanlıurfa'daki bir cezaevinde bulunan ve daha önce başka bir suçtan hükümlü olan çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak kararın SEGBİS yoluyla tebliğ edilirken, yasa yolu bildiriminde kararın cezaevinde bulunduğu aracılığıyla temyiz edilebileceği belirtilmedi. Bu nedenle, çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlendi ve dosya incelendi. Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin kanun maddelerinin gözetilmediğini belirledi. Bu sebeplerden dolayı kararın istemlere aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenleyen kanun maddesi
- TCK'nın 168. maddesi: Ceza indirimi yapılmasını gerektiren şahsi sebepleri belirleyen kanun maddesi
- TCK'nın 31/3. maddesi: Yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi yapılmasını belirleyen kanun maddesi
- TCK'nın 61. maddesi: Yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi yapılmasını belirleyen kanun maddesine aykırı davranılması durumunda uygulanacak kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında Şanlıurfa 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa 02.02.2021 tarihinde adı geçen cezaevinde SEGBİS vasıtasıyla tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle” 15.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 16.03.2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun özel halk otobüsü içerisinden çaldığı paranın 37,50 TL olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin edilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
