Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2736 Esas 2020/3539 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2736
Karar No: 2020/3539
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2736 Esas 2020/3539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen hüküm, 27.02.2019 tarihli ve 2016/7407 Esas, 2019/1784 Karar sayılı Daire kararıyla onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istemiyle başvuru yapılması üzerine, Daire kararında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığı sonucuna varılmış ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine karar verilmiştir. Karşı oy kullanılarak, yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşülmüştür. Daire kararının gerekçelerle onanması sonucu, HUMK'nın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır.
HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltmenin reddedilmesine ilişkin ücretlerin belirlenmesini kapsayan bir maddeyken, 442. maddesi karar düzeltmenin şeklini ve süresini, 442/son maddesi ise karar düzeltmenin reddedilmesi durumlarını açıklamaktadır. 4421 sayılı Kanun ise Resmi Gazetede yayımlandığı tarihten sonra verilen kararlar için karar düzeltme talebi için başvuru süresini kısıtlam

14. Hukuk Dairesi 2019/2736 E. , 2020/3539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.02.2019 gün ve 2016/7407 Esas, 2019/1784 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 10.06.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
(Muhalefet)
K A R Ş I O Y
27.02.2019 tarihli ve 2016/7407 Esas, 2019/1784 Karar sayılı Dairemizin onama kararındaki muhalefet şerhi uyarınca karar düzeltme talebinin kabülüyle yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.