MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6831 sayılı Kanun’un 82. maddesi uyarınca sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında Gurnek mevkiindeki zeytinlerin 5-10 yaşlarında olduğunun belirtilmesine, sanığın 26.07.2012 tarihli savunmasında, Gurnek mevkiindeki zeytinleri 10 senedir ortağa verip işlettiğini beyan etmesine göre; sanığa atılı işgal ve faydalanma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kesinleşmiş orman kadastrosu sınırlarında kaldığı anlaşılan zeytin ağaçlarının müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.