Esas No: 2021/15782
Karar No: 2022/3747
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15782 Esas 2022/3747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık 1 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve bozma talebinde bulunmamıştır. Ancak yapılan yargılamada sanığın cezasının 2 yıla çıkarılması gerektiği ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca yargılama giderleri öncesinde belirtilen kısım sanıktan tahsil edilirken, lehe bozma sonrası yapılan giderler ise Devlet Hazinesi'nde bırakılacaktır. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir. CMUK'nın 322 ve 326. maddeleri de bu kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasının CMUK'ıun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden fıkrasından "...CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca neticeten verilen sonuç cezanın 1 yıl hapis cezasına indirilmesine," ibaresi çıkarılarak yerine ".... sanığın cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle ve yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararları öncesi, ilk kararda belirtilen yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
