MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı dilekçesinde net ya da brüt olduğunu belirtmeksizin en son aylık ücretinin 1.900 USD olduğunu iddia etmiş, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda talep edilen işçilik alacakları yasal kesintiler yapılmaksızın ve davacının en son ücretinin 1.900 USD olduğunun kabulüyle yapılmıştır. Davacının da bilirkişi raporundaki miktarlara göre davayı ıslah ettiği nazara alındığında ve ücret bordroları ile banka hesap dökümlerine göre Mahkemece hükmedilen alacakların net yerine brüt olarak kabulü hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 1-a,b ve c bentlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine;
“a)Fazla mesai ücreti olarak hesaplanan net 32.448,15.USD’den %45 hakkaniyet indirimi yapılarak net 17,846,48 USD"nin (100 USD"nın dava tarihinden kalan bakiyenin ise ıslah tarihi olan 17/11/2015 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte) davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine
b)Bayram ve genel tatil ücreti olan net 2.153,21.USD’den %45 hakkaniyet indirimi yapılarak net 1.184,26 USD"nin (100 USD"nın dava tarihinden kalan bakiyenin ise ıslah tarihi olan 17/11/2015 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte) davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine
c) Hafta tatili ücreti olan net 16.229,11.USD’den %45 hakkaniyet indirimi yapılarak net 8.926,01 USD’nin (100 USD"nın dava tarihinden kalan bakiyenin ise ıslah tarihi olan 17/11/2015 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte) davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcınını istek halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinini temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





...