Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-09.12.2012 günü saat 17:40 sıralarında, sanık sürücü ..."nın yönetimindeki römork takılı traktör ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, düz, kuru, asfalt kaplama, tek yönlü, iki şeritli bölünmüş yolun sağ banketi üzerinden seyir halinde olduğu sırada, olay mahalline geldiğinde, kendisi ile aynı yönde arkadan gelmekte olan ölen sürücü ...’un idaresindeki motosikletin, önünde gitmekte olan traktör römorkunun sol köşe kısmına arkadan çarpması sonucu motosiklet sürücüsü ..."un ölümüyle sonuçlanan kazada, ... Kurumunun 16.09.2013 tarihli raporu ile sanığa tali kusur atfedilmiş ise de, kollukça yapılan tespitte, sürücü ...’un kaskının takılı olduğu, motosiklete ait fren izi bulunmadığı, ayrıca traktörün römorkunda yapılan yükleme nedeniyle römork arka kapağı açık olduğundan arka kapak üzerindeki yansıtıcı ve reflektörlerinin ve römork ışıklarının gözükmediği, römorktaki tahta yükün üzerinde herhangi bir uyarıcı reflektör yada yansıtıcı bulunmadığı, traktör kabini üst tarafındaki arka lambalarının çalıştığı ancak tepe lambası bulunmadığının tespit edilmesi dikkate alındığında, sanığın olayda asli kusurlu olduğu gözetilmeden tali kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında az ceza tayini,
2-Sanık hakkında denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazı ile TCKnın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken, uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.