Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13604
Karar No: 2014/13645

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13604 Esas 2014/13645 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/13604 E.  ,  2014/13645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul 8. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :25.04.2013
    NUMARASI :Esas no:2011/683 Karar no:2013/268

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası ve fer"ileri yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle boşanmaya neden olan olaylarda, eşine yönelik kıskanç tavırlar sergileyen, giyimine karışan davalı-davacı kocanın davranışları yanında, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek , davalı-davacı kocanın davasının kabulü ile boşanmaya,davacı-davalı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Davacı-davalı kadının delil listesinde yer alan Sulh Ceza Mahkemesi dosyası içerisinde yer alan tanık beyanlarına göre davalı-davacı kocanın eşine ve müşterek çocuğa yönelik hakaret içeren sözler söylediği de anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında davalı-davacı kocadan kaynaklanan bir kısım davranışlar nedeniyle de ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadın tarafından açılan davanın da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, reddi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre her iki boşanma davası ve ferileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiğinden davalı-davacı kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.06.2014(Salı)

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi