Tebliğname No : 2 - 2011/236228
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2011
NUMARASI : 2011/3 (E) ve 2011/130 (K)
SUÇLAR : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın şikayetçi T.. G.."e söylediği kabul edilen “siz kim oluyorsunuz” biçimindeki sözlerin, şikayetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, uygunsuz, kaba davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Hakaret suçunda, 5237 sayılı TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, eylemin gerçekleştiği okul müdürü odasının aleni olmadığı gözetilmeden, şikayetçiler H.. G.. ve A.. O.."a yönelik hakaret eyleminden kurulan hükümde TCK"nın 125/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılması,
3-Kabule göre de,
a-Haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken, hakaret suçu yönünden özel haksız tahrik hükmü niteliğinde olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, 29. maddesinin uygulanması,
b-Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
c-Tekerrüre esas alınan ilamın adli para cezasına ilişkin olmasına karşın, hüküm fıkralarında erteli hapis cezası olduğu belirtilmek suretiyle karışıklığa yol açılması,
d-TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık B.. C.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.