Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6215
Karar No: 2020/9071
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6215 Esas 2020/9071 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alacaklı tarafından üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçlu itirazda bulunmuş ve ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Taraflar istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf istemi harç eksikliği nedeniyle reddedilmiştir. Borçlu vekili istinaf yasal süresi sonrasında azledilmiş ve yeni vekil dosyaya girdikten sonra tebligat eksikliği nedeniyle harç yatırılamamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi kararında usulüne uygun olmayan tebligata dayalı olarak harç yatırılmadığından bahisle borçlunun istinaf yoluna başvuru sebeplerinin incelenmediği belirtilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/2. maddesi uyarınca bozulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2020/6215 E.  ,  2020/9071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun, ödeme emrinin usulsüz tebliği, imzaya, yetkiye, borca ve ferilerine itiraz istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ilk derece mahkemesince; borçluya tebliğ edilen muhtıraya rağmen süresinde harç yatırılmadığından bahisle ek kararla istinaf isteminin reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince de, alacaklının istinaf sebepleri incelenerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
    Borçlu vekilinin; istinaf yoluna başvurmasından sonra, ilk derece mahkemesine 21.5.2018 tarihinde, 28.3.2018 itibari ile azledildiğini bildirdiği, borçlunun yeni vekilinin ise, 02.04.2018 tarihinde dosyaya vekaletnamesini sunduğu, buna rağmen gerek istinaf yoluna başvuru harcı eksikliğine dair 14.05.2019 tarihli muhtıranın, gerekse istinaf isteminin harç eksikliğinden dolayı reddine dair 30.5.2019 tarihli ek kararın ve yine, Bölge Adliye Mahkemesi kararının önceki vekile gönderildiği anlaşılmış olmakla Dairemizce verilen tebligat eksikliğinin giderilmesine dair geri çevirme kararı sonrasında yeni vekile yapılan tebligat ile dosyadaki harç eksiklikleri giderilmiştir.
    O halde; Bölge Adliye Mahkemesince, usulüne uygun olmayan tebligata dayalı olarak harç yatırılmadığından bahisle borçlunun istinaf yoluna başvuru sebeplerinin incelenmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının, borçlunun istinaf sebepleri değerlendirilmek üzere bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepler ile; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin, 10/07/2019 tarih ve 2019/1837 - 2019/1464 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi