Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13130
Karar No: 2017/14468
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13130 Esas 2017/14468 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilen sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanık ... şirket yetkilisi, sanık ... ise şirketin çalışanıdır. Sanık ... müşteriye ürün satarak indirim kartı vermiş, müşteri de bir elektrik süpürgesi ve mini fırın satın almıştır. Müşteri, aldığı ürünler için 300 TL ödemiş ve kalan kısmı için senet imzalamıştır. Sanık ... müşteriye zarf vermiş ve \"1 adet ... marka Laptop kazandın\" demiştir. Müşteri, yanında bulunan ürünleri aldıktan sonra köyüne dönmüş, fakat Laptop gelmemiştir. Sanık ... tarafından şirketin planlanan işyeri açılışı iptal edildiği söylenerek borcu ödemesi gerektiği söylenmiştir. Mahkeme, sanık ...'in şirket yetkilisi olması nedeniyle ve sanık ...'un yaptığı satış gereği şirketin ticari faaliyeti sırasında dolandırıcılık suçunun işlendiği iddiasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 53, 52. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Aynı Kanunun 158/1-h maddesi, tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu olu
15. Ceza Dairesi         2017/13130 E.  ,  2017/14468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında TCK"nun 157/1,53,52 maddeleri
    2-Sanık ... hakkında TCK"nun 157/1, 53, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ..."in ... Alışveriş Merkezleri Şirketinin yetkilisi, diğer sanık ..."un ise çalışanı olduğu, sanık ...’ın şirkete ait ürünleri satmak amacıyla katılana "... ilçesinde Pazartesi günü açılışımız var, ürün alırsanız size indirim kartı vereceğiz," diyerek indirim kartını katılana verdiği, katılanın da Elektrik Süpürgesi ve Mini fırın satın aldığı, aldığı ürünler için 300 TL peşin verip kalan kısmı için 450 TL için senet imzaladığı, ardından katılanın sanığın uzatmış olduğu zarfı çektiği, zarfı açarak "1 adet ...marka Laptop kazandın" diyerek yanında bulunan fırın ve elektrik süpürgesini katılana teslim ettiği, kazanmış olduğu Laptopu ise 2-3 gün içerisinde getireceklerini söyleyerek köyden ayrıldıkları, laptop gelmeyince şirket yetkililerinin ... ilçesine açmayı planladıkları işyerinden vazgeçtiklerini hediye gönderemeyeceklerini, borcu ödemesi gerektiğini söyledikleri, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık ..."in şirket yetkilisi olması sebebiyle ve sanık ...’un yaptığı satış gereği şirketin ticari faaliyeti sırasında dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi