Esas No: 2021/16643
Karar No: 2022/5139
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16643 Esas 2022/5139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2021/16643 E. ve 2022/5139 K. sayılı hırsızlık suçuna ilişkin karara yapılan temyiz istemi reddedilmiş. Mahkemenin verdiği ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının karşılıksız kaldığı ve hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. ve 317. maddelerine vurgu yapılmıştır. 310/1. madde, hükmün yüzüne karşı temyiz süresi, 317. madde ise temyiz talebinin reddi hakkında bir hüküm içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 22.12.2020 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.01.2021 tarihinde temyiz eden ssuça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Mahkemenin bozma sonrası, “...hırsızlık konusu paranın 40,00 TL olması, bu miktarın alım gücü, değerinin azlığı, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve sosyal durumu, suçun işleniş şekli ve işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak ceza verilmesine yer olmadığına...” şeklindeki gerekçesi isabetli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
