Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26382
Karar No: 2022/5112
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26382 Esas 2022/5112 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında suç eşyası satın alması/kabul etmesi suçundan dava açıldığı ancak suç vasfının değişmesi nedeniyle kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu olarak kabul edilerek şikayet yokluğundan düşürüldüğü belirtilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 160. maddesi: \"Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf\" suçu
2. Ceza Dairesi         2020/26382 E.  ,  2022/5112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Değişen şuç vasfına göre kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında atılı suçtan düşme kararı yerine beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu ve temyizde hukuki yararının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Her ne kadar tebliğnamede sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verildiği belirtilerek kararın bozulması yönünde görüş bildirilmiş ise de; dosya içeriğinden sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesinden dava açıldığı, yargılama sırasında mahkemece suç vasfının değiştiğinden bahisle TCK’nın 160. maddesinden sanığa ek savunma verilip, eyleminin kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerine tasarruf suçu olarak kabul edilip, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf yerine suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi