Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, aleyhine yapılan takipte çalıştığı sağlık kuruluşundan almakta olduğu döner sermaye ücretinin tamamı üzerine haciz konulduğunu bildirerek, ¼’ ünden fazlası üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, döner sermaye gelirinin maaş niteliğinde olması nedeniyle  ¼ "ünden fazlası üzerine konan  haczin  kaldırılmasına  karar  verilmiştir.
Borçlunun almakta bulunduğu döner sermaye ücretinin maaştan sayılacağına dair  209 Sayılı  Yasada bir  düzenleme  bulunmamaktadır. Anılan yasanın 5. maddesinin  ek  fıkrası  uyarınca,  bu  ücret  esas  maaşa  ek  olarak  verilen   bir  ödeme   olup, tümünün  haczedilmesine  yasal  bir  engel bulunmamaktadır. O halde  mahkemece   şikayetin   reddi  yerine   kabulüne  karar  vermesi   isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.