Esas No: 2019/761
Karar No: 2019/562
Karar Tarihi: 02.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/761 Esas 2019/562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir hükme itiraz edilmiş ve yapılan ön inceleme sonucu davalı-karşı davacının sadece asıl davaya ilişkin istinaf harcını yatırdığı, karşı dava için ayrı bir istinaf harcı yatırması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, eksik yatırılan istinaf harcının tamamlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/761
KARAR NO : 2019/562
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2019
NUMARASI : 2017/1132 Esas, 2019/93 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davalı-karşı davacı ... Tic. Ltd.Şti. vekilince asıl dava ile birlikte reddedilen karşı davasına ilişkin de istinaf talebinde bulunduğu ancak 28/03/2019 tarihli harç tahsil makbuzuyla sadece tek davaya ilişkin istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Asıl ve karşı dava birlikte görülse de müstakiliyetlerini muhafaza edeceğinden Harçlar Kanunu gereğince asıl ve karşı dava için istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu 32.maddesi gereğince eksik harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Bu açıklamalar kapsamında istinafa konu dosyanın incelenmesinde davalı karşı davacı vekilince reddedilen karşı dava yönünden yatırmadığı anlaşılan 44,40 TL maktu istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
İstinaf talebinde bulunan davalı karşı davacı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 02/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
