Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4404 Esas 2013/7306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,... Köyü 0020 Cilt, 0026 Aile, 0007 Sıra noda nüfusa kayıtlı olduğunu, ... Köyü ... mevkiinde kain tapunun 6 Pafta, 510 Parselinde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazda baba adının yazılmadığını, bu nedenle yazılmayan baba adının Osman olarak tapu kaydına ilave edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı,takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece,yapılan zabıta araştırması ve incelenen nüfus kayıt örneği doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.