Esas No: 2021/23763
Karar No: 2022/6935
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23763 Esas 2022/6935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işledikleri gerekçesiyle mahkum etti. Ancak, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren dava zamanaşımının durduğu ancak yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanacağı belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 12 yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı CMK’nın 11. maddesi (denetim süresi ve yeni suç işlenmesi halinde hüküm açıklanması)
- TCK'nın 86/2, 29/1, 116/1, 119/1-c ve 62/1 maddeleri (sanıkların suçları)
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri (dava zamanaşımının hesaplanması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yeniden yargılama gerektirmemesi halinde bozma kararı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.04.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 02.12.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 86/2, 29/1, 116/1, 119/1-c ve 62/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10.05.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
