MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun oluşabilmesi için gerçek kişi tacirin ticaret sicil memurluğunda kayıtlı olması ve keyfiyeti 15 günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret sicil memurluğuna bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklıların isim ve adreslerini içeren bir mal beyanında bulunmaması gerekmesi karşısında, sanığın gerçek kişi tacir olarak ticaret sicil memurluğunda kayıtlı olup olmadığı, vergi dairesinde mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulmadan ve gerçek kişi tacir olduklarının saptanması halinde ise ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırılması yaptırılmadan eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2 ) Kabule göre;
Temel ceza tayin edilirken, sanığın 3 ay hapis cezası yerine 3 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.