Esas No: 2021/9339
Karar No: 2022/6063
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9339 Esas 2022/6063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta tahkim yargılaması sonucunda davacı, müvekkilinin karıştığı trafik kazasından dolayı yaralandığı ve malul kaldığı gerekçesiyle davalıdan 41.000 TL talep etmiştir. Ancak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun usulden reddine karar vermiştir. Davacının itirazı da reddedilince davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulup reddetmiştir. Kararın kalan onama harcı ise 36,30 TL'dir. Kararda ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18/11/2019 tarih 2019/İHK-16607 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç ile davalı nezdinde ... poliçesi olan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 10.000 TL artan maluliyet nedeniyle sürekli işgöremezlik tazminatı, 5.000 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 12.800 TL sürekli bakıcı gideri tazminatı, 12.000 TL SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen tedavi ücreti, 1.200 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 41.000 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini 49.479,86 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun usulden reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
