Esas No: 2020/28523
Karar No: 2022/8312
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28523 Esas 2022/8312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçunu işleyen sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, sanığın yakalandığı olayda eylemin tamamlandığının gözetilmemesinin aleyhe temyiz edilmediğini ve TCK'nın 145. maddesinin teşebbüs hükümlerini içeren aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığını belirtti. Ancak bu durumun sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmadı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verildi. Karar, temyiz edilen hususların yerinde olmadığı gerekçesiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi
- TCK'nın 35. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesintisiz takip olmaksızın sanığın yakalandığı olayda eylemin tamamlandığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 145. maddesinin teşebbüs hükümlerini içeren aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
