
Esas No: 2022/3252
Karar No: 2022/8248
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3252 Esas 2022/8248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından cezalandırılmıştır. İlk suça ilişkin temyiz istemleri, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. İkinci suça ilişkin temyiz istemleri ise, hükmün hukuki yönüne ilişkin sebep gösterilmediği için reddedilmiştir. Sanığın bulunduğu zor şartlar sebebiyle suç işlemesi dikkate alınarak hakkında TCK’nın 147. maddesinin, suçtan elde edilen paranın bir kısmının rıza ile kolluk görevlilerine teslim edilmesi nedeniyle de aynı Kanun’un 168. maddesinin uygulanması gerektiği dikkate alınmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 286/2-a, 288, 294, ve TCK'nın 147, 168.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, sanığın bulunduğu zor şartlar sebebiyle suç işlemesi dikkate alınarak hakkında TCK’nın 147. maddesinin, suçtan elde edilen paranın birkısmının rıza ile kolluk görevlilerine teslim edilmesi nedeniyle de aynı Kanun’un 168. maddesinin uygulanması gerektiği dikkate alınmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
