MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3 maddesi uyarınca, aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, Kanun Hükmünde Kararnamenin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde ... Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkisinin devredilmesinin ise anılan Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülmediği gözetildiğinde, karar tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.