Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/754
Karar No: 2021/2796
Karar Tarihi: 08.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/754 Esas 2021/2796 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 1. Tüketici Mahkemesi'nde davacı tarafından davalı aleyhine tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat talebine ilişkin dava açılmıştır. Verilen kararda, tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne hükmedilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluyla incelenmesi talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine mahkeme kararı incelenerek, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tüketici Kanunu (Makale 4)
- Temyiz Kanunu (Makale 41)
7. Hukuk Dairesi         2021/754 E.  ,  2021/2796 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

    MAHKEMESİ : Antalya 1. Tüketici Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne dair verilen 17.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi