MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık hakkında koşulları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, gerekçeli kararda koşulları oluştuğundan söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek sureti ile çelişkiye neden olunmuş ise de; sanığın adli sicil belgesine göre sabıkalı olması nedeniyle hakkında CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasında yasal imkansızlık bulunduğu ve çelişki halinde kısa kararın esas alınması gerektiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK"nin 53 ve 58. maddelerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasının TCK"nin 53 ve 58. maddeleri ile ilgili kısımlarının hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.