MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ :Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Asıl Davada;
Davacı vekili, 16/07/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacı ..."in ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu sırada ağır yaralandığını, aracı ...poliçesi ile sigortalayan davalı şirketin meydana gelen zarardan sorumlu olacağını belirterek geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 2.000,00 TL"nin temerrüt tarihinden avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen ...14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/54 Esas 2013/25 Karar numaralı davada;
Davacı vekili, 16/07/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralanan davacının şimdilik 2.000,00 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş yargılama sırasında dava değerini 191.453,52 TL"ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle davacıya 158.546,00 TL ödeme yapıldığını, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin temerrüte düşmediğini, bakıcı giderlerine ilişkin taleplerden müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl davada, davanın kabulüne, 16.453,52 TL"nin ödeme tarihinin 06/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, birleşen davada,davanın kabulüne,175.000,00 TL" nin dava tarihi olan 12/02/2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına kazanın 01.06.2015 tarihinden önce olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 9.788,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/11/2016 gününde Üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Kaza nedeniyle mağdurun tedavisinin devam ettiği dönemdeki bakıcı gideri, tedavi gideri kapsamında ise de tedavinin tamamlanması sonrasında sürekli sakat kalması