MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların 13.04.2010-14.04.2010 tarihlerinde iki kez katılana ait büfeye giderek katılanı silahla tehdit ettikleri iddia ve kabul olunan olayda; sanıklardan ..."un, katılana ait büfeye 13.04.2010 tarihinde diğer sanık ... ile birlikte gittiğini ancak katılanı tehdit etmediğini, 14.04.2010 tarihinde ise hiç gitmediğini savunması, sanık ..."nin katılana ait markete 13.03.2010 tarihinde gittiğini, kendisi ile borç meselesi yüzünden tartıştıklarını, 14.04.2010 tarihinde ikinci kez katılanın kendisini çağırması üzerine tekrar katılanın büfesine gittiğini ancak tehdit etmediğini savunması, dinlenen tanıklardan ... ile ..."nun 13.04.2010 tarihine ilişkin olayda, sanık ..." nin katılanı elinde bıçakla "seni keserim" şeklinde tehdit ettiğini doğruladıkları ancak sanık ..."un eyleme katılmasına ilişkin beyanda bulunmamaları, yine 14.04.2010 tarihinde sanıkların katılanı tehdit ettiklerine ilişkin katılanın beyanını destekler anlatımlarının bulunmaması karşısında; hangi anlatıma ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, sanık ..."un tehdit eylemine iştirak ettiği ve sanıkların eylemleri zincirleme olarak işledikleri kabul edilerek yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2- Kabule göre ise;
a-Hükümlerde TCK"nın 29 ve 62. maddeleri uyarınca indirim uygulanırken, sanıklar hakkında sonuç cezanın 1yıl 6 ay 22 gün yerine, 1 yıl 5 ay 2 gün olarak eksik tayini,
b-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.