MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Davacılar vekili; miras bırakan ..."ın maliki olduğu çekicinin sürücü ... tarafından kullanılmakta iken dava dışı araca arkadan çarpması sonucu maliki bulunduğu araçta yolcu durumda iken 10/10/2011 tarihinde öldüğünü açıklayıp, fazla haklar saklı kalmak üzere davacı eş ...için 5.000 TL, diğer davacı çocukların her biri için 1.000"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir. Davacılar vekili; taleplerini ...için 126.303,68 TL, ... için 3.608,59 TL,... için 10.713,04 TL, ... için 10.713,04 TL, ... için 16.396,60 TL, Zülgarni için 15.396,60 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 184.131,55 TL"nin 19/07/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.420,77 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.