MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
Yasal 30 günlük süreden sonra hükmü temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin 5320 sayllı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında kalacağı cihetle; sanığın, kolluk tarafından yapılan uygulama sırasında sürücüsü olduğu ticari nitelikte çekicinin ... istikametine giderken ... mevkiinde yapılan kontrolde orjinal ve ek deposunda 1350 litre marker seviyesi geçersiz kaçak ve menşei belli olmayan mazot ile yakalandığı olayda, sanığın aşamalarda mazotu Nahçivan"dan aldığını beyan ettiği ancak yurda giriş-çıkış tarihleri gümrük idaresinden sorulduğunda 15.3.2011 günü yani olaydan iki gün önce yurda giriş yaptığı anlaşılmakla suç tarihi, yakalandığı yer ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa isnat edilen eylemin 5015 sayılı yasanın ek 5/1.maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde, isabetsiz değerlendirme sonucu 5607 sayılı yasanın 3/1 .maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanığın son celseye katıldığı ve talimat mahkemesince alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği yine sabıkasında yer alan ilamların silinme koşulları oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alındığında; Sanığın dosyada muafiyet kapsamında bulunan 550 litre mazotun da dahil edildiği KEMT varakası nedeniyle toplam 1350 litre mazotun vergi zararından haberdar olduğu oysa muafiyet kapsamında kalan 550 litre mazot düşüldükten sonra kalan 800 litre olan suça konu mazotun cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit
edilecek, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nın 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 23.02.2011 tarih ve 2011/52 değişik iş sayılı arama kararı dosyaya celp edilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Uygulamaya göre;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1.maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yakalanan ve ölçümünde toplam 1350 litre çıkan mazottan 550 litre muafiyet kapsamındaki mazot düşüldükten sonra 800 litre mazotun müsaderesi yerine 850 litre mazotun müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.