MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in aracından, Yapı Kredi Bankası’na ait boş çek karnesinin 20.04.2005 tarihinde çalındığı, çalınan bu boş çek karnesinde bulunan ... seri no’lu çekin bir şekilde sanık tarafından ele geçirildiği, yine sanık tarafından 30.09.2005 tarihli ve 4200 TL bedelli olarak doldurulduğu ve keşideci imzasının atıldığı, sanığın bu çeki mal aldığı müşteki firma olan ... isimli şirkete verdiği, çek bu firma görevlisine verilirken yine sanık tarafından, ... Pazarlama isimli sahte işyerinin kaşesi ve ... ismi kullanılarak ciro edilerek verildiği, daha sonra çekin çalıntı olduğunun belirlendiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.