MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılan tarafından kendisine verilen ve bir kısmı ödenen 30.03.2007 vade tarihli 1.190,00 TL bedelli senedin tamamını icra takibine koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
5237 sayılı TCK"nın 156/1. maddesinde düzenlenen "Bedelsiz senedi kullanma" suçunun takibi şikâyete bağlı olup, aynı kanunun 73. maddenin 2. fıkrasına göre, şikâyet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ile failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, somut olayda ise, icra hukuk mahkemesi tarafından gönderilen dosyanın sanık tarafından katılan aleyhine yapılan takiple bir ilgisinin bulunmaması nedeniyle ödeme emrinin hangi tarihte katılana tebliğ edildiğinin net olarak belirlenemediği, öte yandan, Uşak İcra Hukuk Mahkemesi’nin 04.05.2011 tarih ve 2010/192-2011/335 sayılı ilamında da, ödeme emrinin ...’a 29.09.2009 tarihinde gönderildiğinin belirtildiği, şikâyet dilekçesinin ise, 17.05.2010 günü verildiği anlaşılmakla; ödeme emrinin hangi tarihte şikâyetçiye tebliğ edildiğinin tespiti maksadıyla katılanın yeniden beyanlarına başvurulup, takibe esas icra dosyasının getirtilmesi sonucunda, şikâyetin 6 aylık yasal süre içerisinde yapılıp yapılmadığı ve düşme kararı verilip verilmeyeceği de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.