MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların adli sicil kaydına göre haklarında TCK’nin 58.maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı bulunduğu halde, TCK’nin 86/2. maddesinin uygulanması sırasında seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ile TCK’nin 58/3. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanıklar hakkında TCK"nin 86/2. maddesi geregince hükmedilen 180 gün adli para cezasının TCK"nin 52. maddesi yerine 50. maddesi geregince adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık....müdafiinin ve sanık ...."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 1-4 ve 2-4 fıkralarından "TCK"nin 50 maddesi" ibaresinin çıkarılması ve 1-4 ve 2-4 fıkralarına "TCK"nin 52. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.